---
title: "Hallitus pahentaa asuntokriisiä | Petri Roininen | Neuvottelija 202"
summary: "Petri Roininen, Investors Housen toimitusjohtaja ja kanavan ensimmäinen vieras, Sami Miettisen vieraana heinäkuussa 2023. Jakson väite on tarkkarajainen: hallitus purkaa asumisen tukia mutta ei laske asumisen veroja, ja korkoshokin päälle se vahvistaa alaspäin menevää uraa. Artikkeli erittelee tukien ja verojen epäsymmetrian, taloyhtiölainojen lyhennysvapaiden ansan, kuntien vertikaalikartellin kaavoituksessa sekä Roinisen kaksi alas, kaksi ylös -teesin. Vieras on asuntopolitiikan osapuoli kahdella tavalla — pörssiyhtiön toimitusjohtajana ja keskustan politiikassa — ja se on merkitty."
datePublished: 2023-07-11
dateModified: 2023-07-11
lang: fi
section: economy
sections: ["economy"]
authors: ["Sami Miettinen"]
tags: ["Neuvottelija","EP202","Asuntomarkkinat","Asuntopolitiikka","Korot","Euribor","Taloyhtiölaina","Kaavoitus","Rakennusala","Petri Roininen"]
englishUrl: https://www.neuvottelija.com/ai/ep202-hallitus-pahentaa-asuntokriisia-petri-roininen/
canonical: https://ai.neuvottelija.fi/economy/ep202-hallitus-pahentaa-asuntokriisia-petri-roininen/
---
# Hallitus pahentaa asuntokriisiä | Petri Roininen | Neuvottelija 202

# Hallitus pahentaa asuntokriisiä | Petri Roininen | Neuvottelija 202

> **Tiivistelmä:**
> Petri Roininen, Investors Housen toimitusjohtaja ja kanavan ensimmäinen vieras, Sami Miettisen vieraana heinäkuussa 2023. Jakson väite on tarkkarajainen: hallitus purkaa asumisen tukia mutta ei laske asumisen veroja, ja korkoshokin päälle se vahvistaa alaspäin menevää uraa. Artikkeli erittelee tukien ja verojen epäsymmetrian, taloyhtiölainojen lyhennysvapaiden ansan, kuntien vertikaalikartellin kaavoituksessa sekä Roinisen kaksi alas, kaksi ylös -teesin. Vieras on asuntopolitiikan osapuoli kahdella tavalla — pörssiyhtiön toimitusjohtajana ja keskustan politiikassa — ja se on merkitty.

## Lukuohje, sidonnaisuudet ja lähdevaraus

Nauhoitus on **11.7.2023**, noin kolme viikkoa Petteri Orpon hallituksen nimittämisen
jälkeen ja keskellä sitä korkosyklin kohtaa, jossa asuntokauppa oli jo pysähtynyt mutta
rakennusalan konkurssit eivät vielä näkyneet tilastoissa. Kolme asiaa on syytä lukea ennen
sisältöä.

- **Vieras on asianosainen kahdesti.** Petri Roininen on **Investors Housen
  toimitusjohtaja** — listattu kiinteistösijoitusyhtiö — ja hän oli juuri liittynyt
  **keskustaan** oman eduskuntavaaliyrityksensä jälkeen. Hänen arvionsa asuntopolitiikasta
  ovat siis sekä toimialan että puolueen näkökulmasta esitettyjä. Tämä artikkeli referoi ne
  hänen kantoinaan eikä esitä niitä omina päätelminään.
- **Isäntä on itsekin osapuoli.** Sami Miettinen kertoo jaksossa oman asuntolainansa
  kuukausierän nousseen tuhannesta eurosta 1 800 euroon. Se on jakson konkreettisin luku ja
  se on hänen omansa.
- **Lähde.** Artikkeli perustuu jakson **MacWhisper-litteraatiin** (suomenkielinen,
  välimerkitetty, 326 repliikkiä). Erisnimet on korjattu erikseen. Litteraatissa on yksi
  noin **28 sekunnin aukko kohdassa 18:14–18:42**; aukon molemmin puolin lause päättyy ja
  alkaa siististi, joten mitään ei ole katkennut kesken, mutta sen sisältöä ei tiedetä.

---

## 1. Väite, joka kantaa koko jakson: tuet alas, verot ei

Roinisen lähtökohta ei ole se, että tukien purkaminen olisi väärin. Päinvastoin:
asumisessa on hänen mukaansa **kolme päällekkäistä tukikerrosta** — tuotantotuet,
omistustuet ja vuokratuet — ja niiden purkaminen on "ihan mielekästä".

Kritiikki kohdistuu epäsymmetriaan:

> Uuden talon hinnasta noin **46 prosenttia on eri muotoista veroa**. Jos tukia puretaan
> mutta veroja ei lasketa, hyrrä pyörii edelleen samaan suuntaan — vain kotitalouden
> osuus kasvaa.

Ja hallitusohjelmassa liikutaan hänen mukaansa toiseen suuntaan: maapohjan eli tontin
kiinteistöverotusta **kiristetään**, mikä näkyy sekä vuokra- että omistusasumisen
kustannuksissa. Miettinen tiivistää saman yhdellä lauseella, ja se on jakson terävin
muotoilu:

> Hallitus vähentää tulonsiirtoja **ideologisesti oikein** — ja jättää verokuorman
> pienentämättä **ideologisesti väärin**.

Roininen odotti isompia rakenteellisia siirtoja sekä asumisessa että yritysverotuksessa
(yritystukien ja yhteisöveron yhtäaikainen lasku) eikä nähnyt niitä ohjelmassa.

**Julkinen velka.** Roinisen ennuste hallituskaudelle on **30–40 miljardia euroa lisää
julkista velkaa** — hänen mukaansa suunnilleen saman verran kuin edellisellä hallituksella,
jota tästä arvosteltiin. Miettinen huomauttaa rahan inflatoituneen; Roininen kuittaa sen
lyhyesti: *euro on euro*. Tämä on ennuste eikä havainto, ja se kannattaa lukea sellaisena.

## 2. Neljä miljardia pörssisalkusta — mihin?

Valtion pörssiomistusten keventäminen saa Roiniselta suoran hyväksynnän: valtio ei ole
paras mahdollinen omistaja eikä omistaminen ole välttämätöntä. Kritiikki koskee
käyttökohdetta.

Noin **neljä miljardia** ohjataan raideinvestointeihin, joista iso osa olisi hänen
mukaansa tehty joka tapauksessa — väylänpito on pitkäjänteistä ja siihen investoidaan
joka hallituskaudella. Vaihtoehtoina hän nimeää velan lyhentämisen, veronalennukset ja
kasvuyritysten rahoittamiseen tarkoitetun rahastomallin.

Miettinen myöntää tässä kohtaa oman puolueellisuutensa suoraan — *talousoikeistolaisesta
huolimatta minulla on perverssi infrafetissi* — ja Roininen vastaa Japani-vertauksella:
siellä nopeat junat ovat välttämättömyys, koska väkeä on paljon ja tilaa vähän. Suomessa
Helsingistä lähdettäessä "ei ole mitään muuta kuin metsää".

## 3. Korkoshokin mekaniikka: yksi kotitalous, yksi luku

Jakson paras opetuskohta on se, jossa henkilökohtainen luku muunnetaan
kansantaloudelliseksi.

- Kuukausierä **1 000 € → 1 800 €** eli noin **10 000 € vuodessa** lisää.
- Saman ostovoiman säilyttäminen edellyttäisi noin **20 000 euron palkankorotusta**
  bruttona — eli suuruusluokkaa **2,6-kertaista** verrattuna siihen, mitä työmarkkinoilta
  tuona kesänä sai.
- Siitä seuraa suoraan, että **kuluttaja-asuntomarkkina on seis**.

Roininen lisää myös huomion, joka koskee asuntolainan korkojaksoa: yhden kuukauden euribor
hajauttaa koronmuutoksen kahteentoista erään vuodessa ja on siksi **riskienhallinnallisesti
parempi kuin 12 kuukauden** — yleisestä mielikuvasta huolimatta. Tämä on vastakkainen
neuvo sille, mitä pankkien asiakasrajapinnassa yleensä kuulee, ja se esitetään jaksossa
perusteluineen.

**Hintojen liike.** Roininen kuvaa kiinteistömarkkinan tavan reagoida: shokin jälkeen
ensin kauppa pysähtyy, vasta sitten hinnat etsivät tason. Puolitoista vuotta on menty
alaspäin, nimellishinnoissa noin **8 prosenttia** ja inflaatiokorjattuna selvästi enemmän.
*Tarkkaa reaalilukua ei tässä artikkelissa esitetä*: litteraatti antaa siitä kaksi eri
lukua, ja jaksossa itsessään todetaan ero 7:n ja 17:n välillä olevan valtava. Miettisen
sivuhuomautus on silti käyttökelpoinen kaikkialla: **grafiikassa on aina kerrottava, onko
se nimellinen vai reaalinen.**

## 4. Meneekö asumistuki vuokriin — ja luonnollinen koe

Miettinen esittää tässä kohdassa jakson metodisesti kiinnostavimman ajatuksen: koska
Helsingin asumistuet siirrettiin ympäryskuntien tasolle, syntyy **vertaileva asetelma**.
Jos hinnat ja vuokrat laskevat Helsingissä enemmän kuin muualla, siitä saadaan
taloustieteellistä evidenssiä tuen kapitalisoitumisesta vuokriin.

Roinisen oma vastaus on suora ja se on kysyntäargumentti: markkinaan, johon kaadetaan
**2,6 miljardia euroa vuodessa**, kohdistuu väistämättä hintavaikutus. Tämä on
kiistanalainen kysymys, jossa tutkimustulokset vaihtelevat, ja jaksossa se esitetään
kantana — ei kirjallisuuskatsauksena.

**Vuokrien nousupaine on jakson kovin yksittäinen ennuste.** Omistusasumisessa iskun on
ottanut vastaan omistaja-asukas; vuokrapuolella sen on ottanut vuokranantaja, joka ei ole
tarjonnan runsauden takia rohjennut nostaa vuokria. Roinisen arvio:

- Vuokranantajalla voi olla **20 prosentin korotustarve** päästäkseen omilleen.
- **Heka** on indikoinut noin **10 prosentin** korotuksia seuraavan vuoden alusta.
- Kohtuuhintaisen asumisen järjestö **KOVA** on kertonut jäsenistön korotustarpeen olevan
  jopa **20 prosenttia**, ja sen kohteista noin **95 prosenttia on velkavivutettuja**.
- Kun yleishyödylliset, kaupunkien omistamat toimijat nostavat ensin, **muut seuraavat**.

Tähän liittyy myös jakson synkin havainto vuokralaisen asemasta: yleishyödyllisen
vuokranantajan asiakas ei voi äänestää jaloillaan, koska vaihtoehtoa ei ole.

## 5. Taloyhtiölainat ja lyhennysvapaiden ansa

Roininen puolustaa taloyhtiölainaa instrumenttina ennen kuin arvostelee sen käyttöä.
Ilman taloyhtiölainoja uusia asuntoja ei rakennettaisi: ostajalla ei ole varaa omistaa
kahta asuntoa vaihdon yli, eikä rakennusliikkeen tase kanna koko rahoitusta.

Korkovaikutus on hänen mukaansa **täsmälleen sama** taloyhtiölainassa kuin
henkilökohtaisessa asuntolainassa. Ero on toisaalla:

> Myrkkyä ovat **lyhennysvapaat**. Niitä ei pitäisi harrastaa, koska ne luovat illuusion —
> ja kun lyhennys lopulta alkaa, se on iso.

Miettinen tunnustaa tässä oman virheensä: hän maksoi oman osuutensa taloyhtiölainasta pois
vuosi aiemmin ja ajatteli neuvotelleensa paremmin kuin yhtiö, mutta ei itsekään ollut
laskenut lyhennysvapaan jälkeistä deltaa kovin tarkkaan. Kun **korot ja lyhennykset
osuvat samaan syliin**, seurauksena on Roinisen mukaan yksilötason pakkomyyntejä, joita ei
ole nähty vuosikymmeniin.

### Pankkiirin näkökulma — jakson paras yksittäinen dialogi

Miettinen esittää sijoittajan argumentin ja kertoo sen olevan peräisin **Aki Pyysingin**
kirjoituksesta: kun omaisuuserän arvo laskee, sehän on rahoittajan ja ostajan kannalta
parempi tilanne kuin kupla. Roinisen vastaus siirtää näkökulman:

> Sijoittaja-omistajan näkökulmasta se näyttää juuri tuolta. Mutta pankkiirin housuissa
> se näyttää toiselta: **vakuusasema on heikentynyt, yleinen taloustilanne on heikentynyt,
> ja se kassavirta, jolla luottoja maksetaan, on mahdollisesti myös heikentynyt.**

Tähän liittyy jakson sitaatti, jonka molemmat tuntevat entuudestaan — pankkiiri lainaa
sateenvarjon kun paistaa ja pyytää sen takaisin kun sataa — ja Miettisen versio vanhasta
luotonannon määritelmästä: *pankki myöntää lainaa sille, joka pystyy todistamaan ettei
tarvitse sitä.*

**Ajoitus.** Juuri kyseisellä viikolla oli tullut uusia asuntolaina- ja
yhtiölainakiristyksiä. Roinisen tuomio on kova ja se kohdistuu myös viranomaisiin —
Suomen Pankkiin, Finanssivalvontaan ja koko alaan: toimet olisi pitänyt tehdä **kaksi,
kolme, neljä, ehkä viisi vuotta sitten**, ei nyt. Nyt ne vahvistavat alaspäin menevää uraa.

## 6. Asuntopolitiikan neljä kulmakiveä

Tämä on jakson rakenteellisin osuus ja se on käyttökelpoinen ilman kannanottoa
hallitukseen.

1. **Kaavoitus.** Pääkaupunkiseudulla on luotu **niukkuushyödyke kaavoitetusta
   asuntotontista** — vaikka tilaa on. Siksi tontit ovat kalliita.
2. **Verotus.** Uuden asuntotuotannon **46 prosentin verosisältö** on kohtuuttoman suuri;
   keinoiksi Roininen nimeää maankäyttömaksut, arvonlisäveron ja varainsiirtoveron.
3. **Kilpailu.** Ala kärsii kilpailun puutteesta — ja syy on hänen mukaansa se, että
   toimijoista iso osa on julkisia. Tästä seuraa jakson kiinnostavin käsite (kohta 7).
4. **Rahoitus.** Taseet sääntelyineen; "tosi taitolaji".

### Vertikaalikartelli

Roinisen muotoilu kunnan roolista asuntotuotannossa on tarkka ja se kannattaa lukea
kokonaisuutena:

> Kunnalla on **maat**, oikeus **kaavoittaa** ne, oikeus **luovuttaa tontit**, omat
> **rakennuttajayhtiöt**, ja lopussa vielä **vuokralaiset ja asumistuki**. Vertikaalikartelli.

Ja jatko: kun dominoivat toimijat ovat vertikaalisesti integroituneita, se vaikuttaa koko
kilpailulliseen asetelmaan. Miettinen kysyy, rikkoiko hyvinvointialueuudistus tätä.
Roinisen vastaus on kielteinen ja se on jakson vastaintuitiivisin kohta: uudistus siirsi
kiinteistöt kuntia **vielä integroituneemmalle** toimijalle, eivätkä hyvinvointialueet
kilpaile keskenään sen enempää kuin kunnatkaan.

Sana **kartelli** on tässä analogia eikä kilpailuoikeudellinen väite, ja se on syytä lukea
niin.

### Kaavoittaja määrää talon kaiken

Jakson toinen rakenteellinen havainto koskee sitä, kuka tosiasiassa suunnittelee
suomalaisen talon. Ei rakentaja eikä omistaja, vaan **asemakaava**: kerrosluku, neliöt,
huoneistojakauma, julkisivu, pysäköintipaikat, pyöräpaikat, leikkitilat, kerhohuoneet.

Siitä seuraa Roinisen mukaan vähän tilaa asiakastarpeen kuuntelulle, innovoinnille ja
kustannustehokkuudelle. Hänen konkreettinen ehdotuksensa on kaksiosainen ja se on
helppo tarkistaa jälkikäteen: **vähennetään asemakaavassa määriteltävien asioiden määrää**,
ja **arvioidaan jokaisen asemakaavan yhteydessä, paljonko määritellyn talon rakentaminen
maksaisi ja kenen kukkarolle se sopii.**

## 7. Sijoittajat, rahastot ja liikekiinteistöt

- **Listattu kiinteistösektori** tuli Pohjois-Euroopassa edellisenä vuonna rajusti alas —
  syinä korkojen nousu ja joukkolainamarkkinan epävarmuus, koska yhtiöt rahoittavat
  itsensä tyypillisesti joukkolainoilla. Tänä vuonna tilanne on stabiloitunut.
- **Kiinteistörahastot** ovat Suomessa noin 15 vuotta vanha toimiala. Roinisen huomio on
  se, ettei sen **suhdannekriisin kestokykyä ole koskaan testattu** — finanssikriisissä
  toimialaa ei vielä ollut isossa mittakaavassa. Testi tulee nyt.
- **Yksityissijoittajat.** Suomessa on Roinisen mukaan **300 000 asuntosijoittajaa
  5,5 miljoonan asukkaan maassa.** Osa on kokenutta, mutta 2010-luvun alun jälkeen mukaan
  tulleille tämä on ensimmäinen kerta, kun korkokulut nousevat, vuokria on vaikea nostaa,
  arvot laskevat ja rahoitus kiristyy **yhtä aikaa**. Hänen neuvonsa on karu ja lyhyt:
  tehdä välttämättömät toimet ja sinnitellä seuraavan vuoden yli.
- **Liikekiinteistöt.** Verkkokaupan piti tappaa liiketilat; Roinisen havainto on, että
  hyvät liikepaikat vetävät edelleen, mutta **tilatarve supistuu** (vaatekauppa ei tarvitse
  entisiä neliöitä). Toimistoissa etätyö leikkaa neliömäärää väistämättä, mutta jäljelle
  jäävistä halutaan laadukkaampia. Pääkaupunkiseudulla on **yli miljoona neliötä tyhjää
  toimistotilaa**, mikä vastaa nopeasti laskien noin **50 000 työpaikkaa** — eikä niitä
  synny hetkessä.

## 8. Hiipivä kriisi: miksi tämä on eri kuin 2008

Tämä on jakson teesi ja se on muotoiltu poikkeuksellisen selvästi.

| | Finanssikriisi 2008 | Nyt |
|---|---|---|
| Mekanismi | pankkien likviditeetti katosi, luottohanat kiinni | korkotaso, hitaasti rakenteisiin |
| Nopeus | "tum", kerralla | hiipimällä, puolitoista vuotta |
| Muoto | **yksi alas, yksi ylös** | **kaksi alas, kaksi ylös** |
| Hoitokeino | tukipaketit, määrällinen elvytys | ei toimi — tämä on reaalitalouden ja korkojen kriisi |

Roinisen vertailupiste ylöspäin on 90-luvun lama: tämä on **pahempi kuin finanssikriisi
mutta selvästi kevyempi kuin 90-luku**, koska silloin romahtivat sekä talous että pankit.

Rakennusalalla se näkyy ensin. Kun **asuntoaloitusten volyymi tippuu 60 prosenttia**,
vanhoilla projekteilla ajetaan noin puolitoista vuotta — ja kun ne kesällä valmistuvat
eikä uusia aloiteta, **syksyllä alkaa olla työttömyyttä**. Pieniä ja keskisuuria
rakennusliikkeitä kaatuu jo enemmän kuin kertaakaan 90-luvun laman jälkeen.

**Ainoa nopea pelastus on EKP.** Roinisen mukaan tarvittaisiin vahva signaali korkotason
laskusta ja sitten myös teko. Miettinen lisää siihen realismia: Suomi ja euroalue eivät ole
koskaan olleet korkohaukkoja vaan seuraavat Yhdysvaltain sykliä viiveellä.

## 9. Asumisoikeusasunnot — yksi lause hallitusohjelmassa

Pieni mutta konkreettinen kohta, joka jää usein huomaamatta. Asumisoikeusasunto sijoittuu
vuokra- ja omistusasumisen väliin. Roinisen luvut: siinä asuu noin **100 000 suomalaista**
ja niitä tehdään noin **1 500 asuntoa vuodessa**.

Hallitusohjelmassa on **yksi lause**: tuki uusille asumisoikeusasunnoille lakkaa. Se
tarkoittaa käytännössä, ettei niitä enää rakenneta — vanhoja ylläpidetään. Roinisen
kritiikki on ajoituksesta: juuri nyt se voisi olla yksi harvoista vetävistä
hallintamuodoista.

Tästä hän vetää yleisemmän opetuksen, joka pätee muuhunkin kuin asuntopolitiikkaan:
**päätökset ovat pitkässä puussa**, ja jos johdanteet elävät päätöksen ja vaikutuksen
välillä, lopputulos osuu helposti väärään kohtaan sykliä.

## 10. Julkinen talous suhdanteesta riippumatta

Jakson loppupuolen yleisin ja ehkä kestävin argumentti ei ole asuntopoliittinen lainkaan.
Roininen kertoo osallistuneensa keskusteluun siitä, mikä on suhdanteiden merkitys julkisen
talouden hoidossa, eikä selkeää johtopäätöstä tullut. Hänen oma johtopäätöksensä on tämä:

> Riippumatta siitä, mihin suhdanteet menevät, ne jotka on valittu hoitamaan tätä maata,
> pitäisi **viimeistään nyt osata hoitaa julkista taloutta niin, että kestetään**. Se
> perinteinen ajattelu, että tehdään sitten kun on hyvät ajat — **ei koskaan tehdä kun on
> hyvät ajat.**

Miettinen lisää siihen yhden tarkistettavan historiatiedon, jonka hän esittää tarkkuutta
korostaen: viimeisestä kolmesta hallituksesta **2015–2019 on ainoa, joka laski ansiotuloveroa
kaikissa tuloluokissa**, ja siitä huolimatta se pärjäsi muita hallituksia pienemmällä
uudella velalla. Tämä on hänen kantansa ja siihen liitetty Laffer-tulkinta on tulkinta,
ei mittaustulos.

## 11. Miksi talousoikeistolainen yrittäjä meni keskustaan

Jakson viimeinen osuus on henkilökohtainen ja se vastaa kysymykseen suoraan.

Roininen määrittelee itsensä **keskusta-oikeistolaisen puolueen talousoikeistoksi**.
Perustelu puoluevalinnalle on mekaaninen eikä aatteellinen: eduskunnan ulkopuolisen
puolueen kautta eduskuntaan pääseminen on äärimmäisen vaikeaa. Viimeksi siinä onnistui
**Nuorsuomalainen puolue vuonna 1995**, yhden kauden ajan; tällä vuosituhannella kukaan ei
ole tullut eduskuntaan sen ulkopuolelta ilman irtautumista olemassa olevasta ryhmästä.

Kun se kävi ilmeiseksi, vaihtoehtoja oli punnittava — ja keskustelujen kautta syntyi
ratkaisu. Hän on nyt mukana työryhmässä, joka miettii keskustan asemoitumista.

Miettinen kiittää lopuksi siitä, ettei keskusta ole lähtenyt kesän kulttuurisotaan muiden
oppositiopuolueiden tavoin, ja Roininen kuittaa sen lyhyesti: *ei se oikein mun pirtaan
sovi.*

## Väitteitä, jotka esitetään väitteinä

- Arvio hallituskauden aikana kertyvästä 30–40 miljardin lisävelasta.
- Väite siitä, että asumistuki päätyy vuokriin.
- Arvio siitä, että vuokrissa on jopa 20 prosentin korotuspaine.
- Kuntien roolin kuvaaminen vertikaalikartellina.
- Tulkinta 2015–2019 hallituksen veronalennusten ja velkakehityksen yhteydestä.
- Ennuste "kaksi alas, kaksi ylös" -sykliksi.

## Mitä jaksosta jää käteen

1. **Tukien purku ilman verojen laskua ei ole rakenneuudistus, vaan kustannuksen siirto.**
   Tämä on jakson yhden lauseen ydin ja se on tarkistettavissa hallitusohjelmasta.
2. **Lyhennysvapaa on ansa, ei jousto.** Korkovaikutus on taloyhtiölainassa sama kuin
   henkilökohtaisessa lainassa; ero syntyy siitä, että lyhennysvapaa piilottaa toisen
   kerroksen kunnes molemmat osuvat yhtä aikaa.
3. **Kaavoittaja suunnittelee talon.** Jos rakentamisen kustannuksia halutaan alas, se
   kohta on asemakaavan sisällössä eikä rakennusliikkeen katteessa.
4. **Hiipivä kriisi on hitaampi mutta vaikeampi hoitaa kuin äkillinen.** Reaalitalouden ja
   korkojen kriisiin ei ole tukipakettiratkaisua — vain korkotason lasku.

## Jakson kulku

- **00:00** — Petri Roininen palaa kanavan ensimmäisenä vieraana
- **01:10** — Hallitusohjelma purkaa asumisen tukia, ei veroja
- **02:57** — Kokonaisveroaste ja julkinen velka hallituskaudella
- **04:07** — Valtion pörssiomistusten myynti ja raideinvestoinnit
- **05:51** — Kulttuurisota vie huomion talouden korjaamisesta
- **07:05** — Euribor nousi: kuukausierä tonnista 1 800 euroon
- **08:16** — Ostovoima romahti ja asuntokauppa pysähtyi
- **09:12** — Erilainen kriisi kuin finanssikriisi
- **10:06** — Meneekö asumistuki vuokriin
- **11:08** — Vuokriin 20 prosentin korotuspaine, Heka aloittaa
- **14:03** — Taloyhtiölainat ja lyhennysvapaiden ansa
- **16:38** — Pankkiirin näkökulma laskevaan vakuusarvoon
- **18:42** — Lainakiristykset tulivat huonoimpaan hetkeen
- **19:18** — Asumisoikeusasuntojen tuki lakkaa
- **20:41** — Asuntopolitiikan neljä kulmakiveä
- **21:40** — Kuntien vertikaalikartelli rakentamisessa
- **22:58** — Kiinteistörahastot ja listattu kiinteistösektori
- **24:43** — Suomen 300 000 asuntosijoittajaa testissä
- **26:25** — Liikekiinteistöt ja toimistot etätyön jälkeen
- **29:07** — Kaavoittaja määrää talon kaiken
- **31:35** — Hiipivä kriisi, ei romahdus
- **32:46** — Rakennusalan konkurssit ja syksyn työttömyys
- **33:50** — EKP:n koronlaskut ainoa nopea pelastus
- **34:32** — Julkinen talous hoidettava suhdanteesta riippumatta
- **36:23** — Miksi Roininen liittyi keskustaan
- **38:34** — Loppusanat ja Platinum-jatko jääkiekosta