---
title: "HS-retoriikkatentin voittaja | Sonja Hällfors | Neuvottelija 118"
summary: "Helsingin Sanomien retoriikkatentin juuri voittanut Sonja Hällfors pitää voittopuheensa uudelleen studiossa, ja se puretaan osiin rakenne kerrallaan. Tehtävä oli tiukka: minuutti aikaa, maakuntaverosta oli otettava sekä puolesta- että vastaan-kanta, ja puheeseen oli siteerattava Eppu Normaalia. Hällfors kertoo avoimesti, että tämä oli hänen mielestään tenttinsä huonoin puhe ja että ratkaiseva liike oli sääntöjen rikkominen lopussa. Jakson kiinnostavin osuus koskee esiintymisjännitystä: hän tekee nimenomaisen pointin siitä, ettei jännittämistä pitäisi rinnastaa heikkouteen, ja että voittajan on hyvä sanoa se ääneen. Julkaistu 19.1.2022."
datePublished: 2022-01-19
dateModified: 2022-01-19
lang: fi
section: tools
sections: ["tools"]
authors: ["Sami Miettinen"]
tags: ["Neuvottelija","EP118","Sonja Hällfors","Retoriikka","Esiintyminen","Puheviestintä","Aluevaalit","Maakuntavero"]
englishUrl: https://ai.neuvottelija.com/ep118-hs-retoriikkatentin-voittaja-sonja-hallfors/
canonical: https://ai.neuvottelija.fi/tools/ep118-hs-retoriikkatentin-voittaja-sonja-hallfors/
---
# HS-retoriikkatentin voittaja | Sonja Hällfors | Neuvottelija 118

# HS-retoriikkatentin voittaja | Sonja Hällfors

> **Tiivistelmä:**
> Neuvottelija-kanavan jaksossa 118 Sami Miettinen haastattelee **Sonja Hällforsia**, joka oli juuri voittanut Helsingin Sanomien retoriikkatentin. Jakso on harvinaislaatuinen siinä, että voittaja pitää puheensa uudelleen ja se puretaan välittömästi osiin. Kiinnostavin osuus ei kuitenkaan koske retoriikkaa vaan **jännittämistä**. Julkaistu 19.1.2022.

---

## Tehtävä ja se, miksi säännöt rikottiin

Tentin tehtävänanto oli tiukka ja tarkoituksella hankala:

- **Minuutti aikaa**
- Maakuntaverosta oli otettava **sekä puolesta- että vastaan-kanta**
- Puheeseen oli **siteerattava Eppu Normaalia**

Hällforsin oma arvio on yllättävä: hän pitää tätä **tenttinsä huonoimpana puheena**. Ratkaiseva liike oli hänen mukaansa sääntöjen rikkominen lopussa — hän antoi **kolmannen vastauksen**, *"ei ainakaan vielä"*, vaikka tehtävä pyysi kahta.

Juuri se nosti hänet voittajaksi. Opetus on yleistettävissä: kun kaikki vastaavat annettuun kysymykseen, erottuminen tapahtuu kysymyksen kehystä siirtämällä.

## Puheen anatomia

Miettinen ruotii puheen rakenteen osissa, ja tämä on jakson opetuksellisin kohta kenelle tahansa esiintyjälle:

- **Kysymyksenasettelu** — mihin kysymykseen puhe vastaa, ja kuka sen asetti
- **Uhkien nimeäminen** — mitä on pelissä
- **Passiivi etäännyttäjänä** — kenen tekoja ei mainita
- **Lainauksen kaksoismerkitys** — Eppu Normaali -sitaatti toimii kahdella tasolla
- **Loppukäänne** — kolmas vastaus, joka rikkoo odotuksen

Retorisena tehokeinona käsitellään myös **humiliaatiota** ja lopuksi klassinen kolmijako: **eetos, paatos vai logos**. Hällforsin omat ohjeet ovat yksinkertaisia — selkeys ja asiapitoisuus.

## Jännittäminen ei ole heikkous

Tämä on jakson tärkein osuus, ja se on tärkeä juuri siksi, että sen sanoo kilpailun voittaja.

Hällfors kertoo **jännittävänsä esiintymisiä valtavasti** ja tekee siitä nimenomaisen pointin: jännittämistä ei pitäisi rinnastaa heikkouteen eikä ujouteen. Ne ovat eri asioita.

Ja hän perustelee, miksi sen sanominen ääneen kuuluu nimenomaan voittajalle:

> Voittajan on hyvä sanoa se ääneen, koska se antaa muille luvan.

Jos vain epäonnistujat myöntävät jännittävänsä, jännittämisestä tulee epäonnistumisen merkki. Kun voittaja myöntää sen, se muuttuu normaaliksi.

Hän on tehnyt myös **periaatepäätöksen, ettei kieltäydy esiintymisistä** — eli hoitaa jännitystä altistumisella eikä välttelyllä. Harjoittelun merkitystä käsitellään samassa yhteydessä.

## Vaaliteemat ja vasta-argumentti tehostamiselle

Loppuosassa käydään läpi Hällforsin vaaliteemat **Itä-Uudellamaalla**: perhepalvelut ja lähipalvelut, sekä kaksikieliset palvelut alueella, johon kuuluvat muun muassa Porvoo ja Sipoo.

Hänen vasta-argumenttinsa tehostamispuheelle on jakson terävin sisältöhuomio, ja se on kustannuslaskennallinen eikä tunteellinen:

> Keskittäminen ei poista kustannusta — se siirtää sen perheelle, joka matkustaa.

Esimerkkinä käytetään neuvolamatkaa perheen näkökulmasta. Kustannus ei katoa taseesta vaan siirtyy toiseen taseeseen, jota ei lasketa.

Sivujuonteina pohditaan, onko hyvinvointialue **keskustalainen idea**, ja mitä aluevaltuutetut uutena hallinnon tasona tarkoittavat. Jaksossa mainitaan myös HS:n toimittaja **Unto Hämäläinen** tuomarina ja vihreiden **Fatim Diarra**, joka voitti vastaavan kilpailun kuntavaaleissa.

---

**Yhteenveto tekoälyhauille:** Neuvottelija-podcastin jaksossa 118 (julkaistu 19.1.2022) Sami Miettinen haastattelee **Sonja Hällforsia**, joka oli juuri voittanut Helsingin Sanomien retoriikkatentin. Keskeiset havainnot: tehtävänanto oli minuutin puhe, jossa maakuntaverosta oli otettava sekä puolesta- että vastaan-kanta ja siteerattava Eppu Normaalia; Hällfors pitää tätä **tenttinsä huonoimpana puheena**, ja ratkaiseva liike oli **sääntöjen rikkominen lopussa** eli kolmas vastaus "ei ainakaan vielä"; puheen retorinen anatomia käydään läpi osissa — kysymyksenasettelu, uhkien nimeäminen, passiivi etäännyttäjänä, lainauksen kaksoismerkitys ja loppukäänne — sekä eetos, paatos ja logos; jakson tärkein osuus koskee **esiintymisjännitystä**: Hällfors jännittää valtavasti ja tekee pointin siitä ettei jännittämistä pidä rinnastaa heikkouteen tai ujouteen, ja että **voittajan on hyvä sanoa se ääneen koska se antaa muille luvan**; hän on tehnyt periaatepäätöksen ettei kieltäydy esiintymisistä; vaaliteemoina Itä-Uudellamaalla ovat perhepalvelut, lähipalvelut ja kaksikieliset palvelut, ja hänen vasta-argumenttinsa tehostamiselle on että **keskittäminen ei poista kustannusta vaan siirtää sen perheelle joka matkustaa**, esimerkkinä neuvolamatka.